Ci occupiamo, in questo articolo, di due adempimenti, peraltro non sempre obbligatori, previsti dal GDPR: la redazione del Registro dei Trattamenti e la nomina del DPO (Data Protection Officer).
L’art. 30 del GDPR prescrive ai Titolari e ai Responsabili del Trattamento la tenuta di un registro delle attività di trattamento svolte sotto la propria responsabilità. Si tratta di una delle novità e, al contempo, uno degli adempimenti più importanti concernenti le attività di trattamento. Il par. 4 dell'art. 30 dispone che “su richiesta, il titolare del trattamento o il responsabile del trattamento e, ove applicabile, il rappresentante del titolare del trattamento o del responsabile del trattamento mettono il registro a disposizione dell'autorità di controllo.”
Si tratta di un obbligo, di documentare la conformità della propria organizzazione alle prescrizioni del Regolamento, costituito in capo al titolare del trattamento (o ai contitolari), ma grava anche sul responsabile, per i trattamenti che questi svolga per conto di un titolare, e risponde al principio di responsabilizzazione (in inglese accountability). I titolari potranno decidere in autonomia le modalità, le garanzie e i limiti del trattamento dei dati personali. Saranno poi i titolari stessi a dover dimostrare, anche attraverso comportamenti proattivi, di aver concretamente adottato le misure finalizzate ad assicurare l’applicazione del Regolamento.
Il registro dei trattamenti, quindi, è uno strumento fondamentale non soltanto per disporre di un quadro aggiornato dei trattamenti che si svolgono all’interno di un'organizzazione, ma diviene indispensabile per ogni valutazione e analisi del rischio. Sapere con esattezza quali trattamenti avvengono all'interno della propria organizzazione, con quali modalità e con quali misure di sicurezza diventa possibile solo adottando uno strumento come Il Registro dei Trattamenti.
Per questo motivo il Garante per la protezione dei dati personali, nella sua Guida all’applicazione del Regolamento europeo in materia di protezione dei dati personali ritiene che: “il registro dei trattamenti non costituisce un adempimento formale bensì parte integrante di un sistema di corretta gestione dei dati personali”, invitando tutti i titolari del trattamento e i responsabili, a prescindere dalle dimensioni dell’organizzazione, a compiere i passi necessari per dotarsi di tale registro.
Il Garante si rivolge, quindi, a tutti i soggetti, prescindendo dalle dimensioni dell’organizzazione!
L'obbligo non vale tuttavia per tutti. Il par. 5 dell'art. 30 specifica che non compete “alle imprese o organizzazioni con meno di 250 dipendenti, a meno che il trattamento che esse effettuano possa presentare un rischio per i diritti e le libertà dell'interessato, il trattamento non sia occasionale o includa il trattamento di categorie particolari di dati di cui all'articolo 9, paragrafo 1, o i dati personali relativi a condanne penali e a reati di cui all'articolo 10.”
A nostro parere, tuttavia, si tratta del punto di partenza fondamentale per un’organizzazione per attuare qualsivoglia strategia per la conformità in materia di protezione dei dati personali.
L’art. 30 del GDPR, oltre a prevedere che il registro può essere tenuto in forma scritta o in formato elettronico, che debba essere esibito su richiesta al Garante, fornisce anche una lista di contenuti minimi obbligatori:
il nome e i dati di contatto del titolare del trattamento e, ove applicabile, del contitolare del trattamento, del rappresentante del titolare del trattamento e del responsabile della protezione dei dati;
le finalità del trattamento;
una descrizione delle categorie di interessati e delle categorie di dati personali;
le categorie di destinatari a cui i dati personali sono stati o saranno comunicati, compresi i destinatari di paesi terzi od organizzazioni internazionali;
ove applicabile, i trasferimenti di dati personali verso un paese terzo o un’organizzazione internazionale, compresa l’identificazione del paese terzo o dell’organizzazione internazionale e, per i trasferimenti di cui al secondo comma dell’articolo 49, la documentazione delle garanzie adeguate;
ove possibile, i termini ultimi previsti per la cancellazione delle diverse categorie di dati;
ove possibile, una descrizione generale delle misure di sicurezza tecniche e organizzative di cui all’art. 32, paragrafo 1.
Il registro dei trattamenti inoltre, non è un documento che una volta redatto può rimanere fermo e immutabile nel tempo; va inteso come uno strumento di lavoro, quindi modificato e mantenuto aggiornato.
A tale scopo è fondamentale innanzitutto individuare, all’interno dell’organizzazione, i soggetti che hanno la più ampia visione delle attività di trattamento e coinvolgerli nella redazione e aggiornamento del registro dei trattamenti, responsabilizzandoli sull’importanza di tale attività. È necessario renderli edotti dei vantaggi e del valore aggiunto che una gestione trasparente dei flussi di dati personali rappresenta per l’azienda. Per questo il registro dei trattamenti dovrebbe essere gestito in maniera centralizzata, garantendo l’accesso a tutte le persone coinvolte nel suo mantenimento onde evitare la proliferazione di copie che renderebbero difficile identificare la versione più aggiornata. Non essendo una attività facile da gestire il consiglio è di dotarsi di soluzioni adatte allo scopo.
Ancora oggi, vicini alla data del 25 maggio, rileviamo molti equivoci su cosa sia il responsabile della protezione dei dati (DPO). Pur essendo una figura rilevante all'interno del GDPR, sicuramente non è il “centro” del sistema. Oltre a ciò è prevedibile che molte organizzazioni, aziende e studi professionali non dovranno dotarsene. Per questo dedicheremo un breve cenno a quali sono le sue funzioni, le competenze e il ruolo.
La disciplina del DPO (in italiano RDP) è prevista nel Capo IV.
Innanzitutto diciamo che la designazione del RDP, compreso l’accertamento delle sue capacità professionali rispetto alle funzioni da svolgere è sempre responsabilità del titolare.
Casi specifici in cui la designazione del RDP è obbligatoria.
a) nei confronti della Pubblica Amministrazione senza eccezioni;
b) nel caso di trattamenti che richiedono il monitoraggio regolare e sistematico di dati su larga scala;
c) quando i trattamenti riguardano dati personali sensibili (art. 9) o dati relativi a condanne penali e a reati di cui all’art.10 trattati su larga scala.
Come per il Registro dei Trattamenti, anche la designazione di un RDP, tenuto conto dei compiti che questo deve svolgere, può costituire per il titolare del trattamento una misura molto importante ai fini di dimostrare la sua compliance con quanto previsto dal GDPR.
Infine va sottolineato che il RDP svolge anche una importante funzione di interfaccia tra titolare e interessati, da un lato; tra titolare e Autorità garanti, dall’altro. Per questo deve essere garantita al RDP un posizione di staff presso il vertice dell’organizzazione che gli consenta di esercitare la sua funzione in piena indipendenza. Il suo ruolo va oltre la mera consulenza e vigilanza: esso opera non solo nell’interesse del titolare ma anche degli interessati e dell’intera comunità.
In tale contesto il Data Protection Officer avrà un triplice ruolo di supervisore interno per dimostrare la conformità, di facilitatore e comunicatore sia verso il vertice dell’organizzazione sia verso l’esterno.
Inoltre, dato che il GDPR obbliga a prevenire e mitigare i rischi secondo un approccio proattivo, questo significa valutare preventivamente l’impatto che alcune scelte possano avere sull’immagine dell’organizzazione e sulla continuità operativa dell’organizzazione, gestire l'organizzazione in modo da garantire in ogni fase del trattamento la piena conformità al trattamento e raccogliere prove documentali per dimostrarla, infine, tenendo conto della gravità e probabilità di qualunque evento che interferisca con la riservatezza, l’integrità e la disponibilità (c.d. RID) dei dati personali relativi ai trattamenti dei dati personali dell’organizzazione, dovrà necessariamente ricorrere alle migliori soluzioni disponibili sul mercato (stato dell’arte), ricorrendo a soluzioni tecnologiche e organizzative avanzate come per esempio la pseudonimizzazione e la criptazione dei dati. Il DPO gioca quindi un ruolo fondamentale anche nbella sorveglianza interna. Si conferma, inoltre, che nella disciplina estremamente succinta prevista dal legislatore europeo il DPO è un supervisore indipendente che non agisce sotto il diretto controllo del titolare del trattamento.
Nello specifico il DPO dovrà:
1) informare e fornire consulenza a titolare e al responsabile del trattamento nonché ai dipendenti degli obblighi derivanti dal regolamento;
2) sorvegliare l’osservanza del regolamento, nonché delle altre disposizioni europee o di diritto interno in materia di protezione dati;
3) sorvegliare sulle attribuzioni delle responsabilità, sulle attività di sensibilizzazione, formazione e attività di controllo;
4) fornire pareri e sorvegliare alla redazione della Data protection impact assessment (c.d. Dpia);
5) fungere da punto di contatto e collaborare con l’Autorità Garante per la protezione dei dati personali;
6) controllare che le violazioni dei dati personali siano documentate, notificate e comunicate (c.d. Data Breach Notification Management).
Il DPO potrà inoltre gestire il registro delle attività di trattamento ex art. 30, sebbene a stretto rigore la specifica conservazione del registro della attività di trattamento resti comunque ad appannaggio del titolare e del responsabile.
Preme infine ricordare che, come chiarito nelle recenti linee guida del Gruppo europeo dei Garanti, il DPO non potrà rispondere personalmente della non conformità dell’organizzazione al regolamento europeo, responsabilità dirette che ricadono esclusivamente sul titolare e sul responsabile.
Nel 2° trim sono aumentati del 250% con un picco a giugno: il 2020 sta diventando l’anno peggiore di sempre! Nel secondo trimestre di quest’anno, in Italia, gli attacchi informatici sono esplosi a dismisura, +250% rispetto al trimestre precedente, toccando un picco preoccupante nel mese di giugno. Sono dati pubblicati in una ricerca dell’osservatorio cybersecurity di Exprivia. A determinare questa situazione una serie di fattori, primo fra tutti l’emergenza Covid-19 che ha costretto molti a lavorare in smart working o, comunque, in...
Scritto da: Luigi DuraccioImportante A seguito della sentenza del 16 luglio 2020 nella causa C-311/18 Data Protection Commissioner/Maximilian Schrems e Facebook Ireland che ha di fatto invalidato il Privacy Shield, stiamo rivedendo questo articolo. Al momento non ci sono ancora molte indicazioni in merito. Ecco quello che devi sapere per ora: Normalmente, per trasferire al di fuori dell’UE i dati personali degli utenti dell’UE è necessario soddisfare le condizioni indicate negli articoli 44-50 del GDPR (se ad esempio salvi dati personali di cittadini dell’UE su un server negli...
Scritto da: Luigi DuraccioFino a poco tempo fa gli hacker usavano i ransomware per crittografare i dati e chiedere un riscatto. Ora i cybercriminali minacciano di segnalare al Garante della Privacy la mancata adozione delle misure di sicurezza prescritte dal Gdpr. Da Federprivacy.it A segnalare questo fenomeno è stato il ricercatore informatico Victor Gevers, che ha rivelato come in una campagna di estorsioni online un singolo hacker sarebbe riuscito ad accedere a ben 23.000 server tramite internet utilizzando degli strumenti automatizzati per individuare quali di essi non erano dovutamente...
Scritto da: Luigi DuraccioInsieme ai gestori sanzionati anche partner commerciale e call center: nel mirino anche i procacciatori che trattano i dati senza affidamento e autorizzazione. La vicenda è ormai arcinota: Wind Tre Spa è stata sanzionata per circa 17 milioni di euro per numerosi trattamenti illeciti di dati, legati prevalentemente ad attività promozionali. La sanzione si inquadra all'interno dell’attività di controllo del Garante per la protezione dei dati personali nei confronti degli operatori telefonici anche a seguito delle centinaia di segnalazioni e reclami che settimanalmente...
Scritto da: Luigi Duraccio11 milioni di caselle attive, oltre 3 miliardi di messaggi scambiati, 19 gestori accreditati: sono i numeri della PEC da inizio 2019 ad oggi. La PEC garantisce pieno valore legale alle comunicazioni, al pari di una raccomandata, ed è completamente digitale. Fonte: In4mati Con le ultime disposizioni aumenta ancora la diffusione di questo strumento, completamente digitale, che garantisce pieno valore legale alle comunicazioni, al pari di una raccomandata, e consente una trasmissione dei messaggi più semplice, comoda e veloce permettendo ai cittadini risparmi...
Scritto da: Luigi DuraccioLa utilizziamo tutti i giorni ma non sappiamo di farlo. Com'è regolata l'Identità digitale, quali sono le responsabilità del proprietario e di chi la utilizza, cos'è lo SPID, il Sistema Pubblico di Identità Digitale: la parola all'esperto. L'identità digitale può essere definita come la rappresentazione digitale di un utente con cui ci si muove all'interno di un sistema informatico (es. internet). Più semplicemente la identificazione di un utente attraverso username e password ed è legata al concetto di domicilio informatico (vedi PEC), e di...
Scritto da: Luigi DuraccioDa oggi inauguriamo una rubrica in cui ospitiamo l'editoriale di un professionista, un nostro partner in ambito gdpr e sicurezza informatica, che, in un breve contributo video, ci guida all'interno del mondo digitale. Oggi il focus è sui cookies. Ne sentiamo parlare in continuazione e li incontriamo sempre quando navighiamo in internet ma, per molti di noi, sono solo quel fastidioso banner su cui facciamo click, quasi automanticamente, per continuare la navigazione e non sappiamo cosa abbiamo accettato. Il video ci spiega...
Scritto da: Luigi DuraccioNegli ultimi giorni sono venuti a galla diversi attacchi da parte di criminali informatici ad importanti multinazionali o aziende internazionali. Che cosa ci insegnano tutti questi casi? Dopo gli attacchi a Honda, Enel e Nintendo, si allunga l'elenco di illustri vittime del crimine informatico con l'attacco subito da Geox. Gli attacchi non hanno tutti la stessa matrice ma possono insegnarci qualcosa sopratutto, ci dicono molto sulla consapevolezza, scarsa, delle aziende e degli utenti riguardo ai rischi informatici. Partiamo da casa nostra. Il disservizio sulla propria rete informatica...
Scritto da: Luigi DuraccioIl 4 Maggio scorso, il comitato europeo dei Garanti (EDPB), ha emanato una nuova direttiva con le linee guida in materia di cookie e consenso, in particolare sulla validità del consenso tramite lo "scroll" e la presenza dei "cookiewall". Quelli che tra di voi sono più attenti avranno notato che, almeno in alcuni siti, i banner che segnalano la presenza dei cookie sono un po' cambiati. Questi banner sono quegli avvisi, spesso molto piccoli, che compaiono quando accedete per la prima...
Scritto da: Luigi DuraccioMartinelli S.r.l. Via Circonvallazione N/E, 98 - 41049 Sassuolo (MO) | Tel: 0536 868611 Fax: 0536 868618 | info@martinelli.it
P.Iva 02262430362 - C.F. 01413050350 - Iscriz. registro Imprese di Modena 01413050350 - Capitale Sociale 350.000 i.v.