Ci occupiamo, in questo articolo, di due adempimenti, peraltro non sempre obbligatori, previsti dal GDPR: la redazione del Registro dei Trattamenti e la nomina del DPO (Data Protection Officer).
L’art. 30 del GDPR prescrive ai Titolari e ai Responsabili del Trattamento la tenuta di un registro delle attività di trattamento svolte sotto la propria responsabilità. Si tratta di una delle novità e, al contempo, uno degli adempimenti più importanti concernenti le attività di trattamento. Il par. 4 dell'art. 30 dispone che “su richiesta, il titolare del trattamento o il responsabile del trattamento e, ove applicabile, il rappresentante del titolare del trattamento o del responsabile del trattamento mettono il registro a disposizione dell'autorità di controllo.”
Si tratta di un obbligo, di documentare la conformità della propria organizzazione alle prescrizioni del Regolamento, costituito in capo al titolare del trattamento (o ai contitolari), ma grava anche sul responsabile, per i trattamenti che questi svolga per conto di un titolare, e risponde al principio di responsabilizzazione (in inglese accountability). I titolari potranno decidere in autonomia le modalità, le garanzie e i limiti del trattamento dei dati personali. Saranno poi i titolari stessi a dover dimostrare, anche attraverso comportamenti proattivi, di aver concretamente adottato le misure finalizzate ad assicurare l’applicazione del Regolamento.
Il registro dei trattamenti, quindi, è uno strumento fondamentale non soltanto per disporre di un quadro aggiornato dei trattamenti che si svolgono all’interno di un'organizzazione, ma diviene indispensabile per ogni valutazione e analisi del rischio. Sapere con esattezza quali trattamenti avvengono all'interno della propria organizzazione, con quali modalità e con quali misure di sicurezza diventa possibile solo adottando uno strumento come Il Registro dei Trattamenti.
Per questo motivo il Garante per la protezione dei dati personali, nella sua Guida all’applicazione del Regolamento europeo in materia di protezione dei dati personali ritiene che: “il registro dei trattamenti non costituisce un adempimento formale bensì parte integrante di un sistema di corretta gestione dei dati personali”, invitando tutti i titolari del trattamento e i responsabili, a prescindere dalle dimensioni dell’organizzazione, a compiere i passi necessari per dotarsi di tale registro.
Il Garante si rivolge, quindi, a tutti i soggetti, prescindendo dalle dimensioni dell’organizzazione!
L'obbligo non vale tuttavia per tutti. Il par. 5 dell'art. 30 specifica che non compete “alle imprese o organizzazioni con meno di 250 dipendenti, a meno che il trattamento che esse effettuano possa presentare un rischio per i diritti e le libertà dell'interessato, il trattamento non sia occasionale o includa il trattamento di categorie particolari di dati di cui all'articolo 9, paragrafo 1, o i dati personali relativi a condanne penali e a reati di cui all'articolo 10.”
A nostro parere, tuttavia, si tratta del punto di partenza fondamentale per un’organizzazione per attuare qualsivoglia strategia per la conformità in materia di protezione dei dati personali.
L’art. 30 del GDPR, oltre a prevedere che il registro può essere tenuto in forma scritta o in formato elettronico, che debba essere esibito su richiesta al Garante, fornisce anche una lista di contenuti minimi obbligatori:
il nome e i dati di contatto del titolare del trattamento e, ove applicabile, del contitolare del trattamento, del rappresentante del titolare del trattamento e del responsabile della protezione dei dati;
le finalità del trattamento;
una descrizione delle categorie di interessati e delle categorie di dati personali;
le categorie di destinatari a cui i dati personali sono stati o saranno comunicati, compresi i destinatari di paesi terzi od organizzazioni internazionali;
ove applicabile, i trasferimenti di dati personali verso un paese terzo o un’organizzazione internazionale, compresa l’identificazione del paese terzo o dell’organizzazione internazionale e, per i trasferimenti di cui al secondo comma dell’articolo 49, la documentazione delle garanzie adeguate;
ove possibile, i termini ultimi previsti per la cancellazione delle diverse categorie di dati;
ove possibile, una descrizione generale delle misure di sicurezza tecniche e organizzative di cui all’art. 32, paragrafo 1.
Il registro dei trattamenti inoltre, non è un documento che una volta redatto può rimanere fermo e immutabile nel tempo; va inteso come uno strumento di lavoro, quindi modificato e mantenuto aggiornato.
A tale scopo è fondamentale innanzitutto individuare, all’interno dell’organizzazione, i soggetti che hanno la più ampia visione delle attività di trattamento e coinvolgerli nella redazione e aggiornamento del registro dei trattamenti, responsabilizzandoli sull’importanza di tale attività. È necessario renderli edotti dei vantaggi e del valore aggiunto che una gestione trasparente dei flussi di dati personali rappresenta per l’azienda. Per questo il registro dei trattamenti dovrebbe essere gestito in maniera centralizzata, garantendo l’accesso a tutte le persone coinvolte nel suo mantenimento onde evitare la proliferazione di copie che renderebbero difficile identificare la versione più aggiornata. Non essendo una attività facile da gestire il consiglio è di dotarsi di soluzioni adatte allo scopo.
Ancora oggi, vicini alla data del 25 maggio, rileviamo molti equivoci su cosa sia il responsabile della protezione dei dati (DPO). Pur essendo una figura rilevante all'interno del GDPR, sicuramente non è il “centro” del sistema. Oltre a ciò è prevedibile che molte organizzazioni, aziende e studi professionali non dovranno dotarsene. Per questo dedicheremo un breve cenno a quali sono le sue funzioni, le competenze e il ruolo.
La disciplina del DPO (in italiano RDP) è prevista nel Capo IV.
Innanzitutto diciamo che la designazione del RDP, compreso l’accertamento delle sue capacità professionali rispetto alle funzioni da svolgere è sempre responsabilità del titolare.
Casi specifici in cui la designazione del RDP è obbligatoria.
a) nei confronti della Pubblica Amministrazione senza eccezioni;
b) nel caso di trattamenti che richiedono il monitoraggio regolare e sistematico di dati su larga scala;
c) quando i trattamenti riguardano dati personali sensibili (art. 9) o dati relativi a condanne penali e a reati di cui all’art.10 trattati su larga scala.
Come per il Registro dei Trattamenti, anche la designazione di un RDP, tenuto conto dei compiti che questo deve svolgere, può costituire per il titolare del trattamento una misura molto importante ai fini di dimostrare la sua compliance con quanto previsto dal GDPR.
Infine va sottolineato che il RDP svolge anche una importante funzione di interfaccia tra titolare e interessati, da un lato; tra titolare e Autorità garanti, dall’altro. Per questo deve essere garantita al RDP un posizione di staff presso il vertice dell’organizzazione che gli consenta di esercitare la sua funzione in piena indipendenza. Il suo ruolo va oltre la mera consulenza e vigilanza: esso opera non solo nell’interesse del titolare ma anche degli interessati e dell’intera comunità.
In tale contesto il Data Protection Officer avrà un triplice ruolo di supervisore interno per dimostrare la conformità, di facilitatore e comunicatore sia verso il vertice dell’organizzazione sia verso l’esterno.
Inoltre, dato che il GDPR obbliga a prevenire e mitigare i rischi secondo un approccio proattivo, questo significa valutare preventivamente l’impatto che alcune scelte possano avere sull’immagine dell’organizzazione e sulla continuità operativa dell’organizzazione, gestire l'organizzazione in modo da garantire in ogni fase del trattamento la piena conformità al trattamento e raccogliere prove documentali per dimostrarla, infine, tenendo conto della gravità e probabilità di qualunque evento che interferisca con la riservatezza, l’integrità e la disponibilità (c.d. RID) dei dati personali relativi ai trattamenti dei dati personali dell’organizzazione, dovrà necessariamente ricorrere alle migliori soluzioni disponibili sul mercato (stato dell’arte), ricorrendo a soluzioni tecnologiche e organizzative avanzate come per esempio la pseudonimizzazione e la criptazione dei dati. Il DPO gioca quindi un ruolo fondamentale anche nbella sorveglianza interna. Si conferma, inoltre, che nella disciplina estremamente succinta prevista dal legislatore europeo il DPO è un supervisore indipendente che non agisce sotto il diretto controllo del titolare del trattamento.
Nello specifico il DPO dovrà:
1) informare e fornire consulenza a titolare e al responsabile del trattamento nonché ai dipendenti degli obblighi derivanti dal regolamento;
2) sorvegliare l’osservanza del regolamento, nonché delle altre disposizioni europee o di diritto interno in materia di protezione dati;
3) sorvegliare sulle attribuzioni delle responsabilità, sulle attività di sensibilizzazione, formazione e attività di controllo;
4) fornire pareri e sorvegliare alla redazione della Data protection impact assessment (c.d. Dpia);
5) fungere da punto di contatto e collaborare con l’Autorità Garante per la protezione dei dati personali;
6) controllare che le violazioni dei dati personali siano documentate, notificate e comunicate (c.d. Data Breach Notification Management).
Il DPO potrà inoltre gestire il registro delle attività di trattamento ex art. 30, sebbene a stretto rigore la specifica conservazione del registro della attività di trattamento resti comunque ad appannaggio del titolare e del responsabile.
Preme infine ricordare che, come chiarito nelle recenti linee guida del Gruppo europeo dei Garanti, il DPO non potrà rispondere personalmente della non conformità dell’organizzazione al regolamento europeo, responsabilità dirette che ricadono esclusivamente sul titolare e sul responsabile.
Protocollo di regolamentazione per il contrasto e il contenimento della diffusione del virus COVID 19 negli ambienti di lavoro è stato realizzato per agevolare gli enti e le imprese nell’adozione di protocolli di sicurezza anti-contagio, ma contiene importanti disposizioni anche in materia di privacy. Non tutti se ne sono accorti o hanno dato la giusto valore alle indicazioni del documento che, oltre alle disposizioni per mettersi in regola con le misure anti Covid-19, contiene importanti indicazioni e disposizioni in materia di...
Scritto da: Luigi DuraccioIncredibile! Solo un terzo degli utenti ha cambiato la propria password a seguito di una violazione dei dati. Quasi tutti con password più deboli o ricilando gli stessi caratteri delle password violate! Fonte: Informatore Informatico. E' il risultato di un recente studio pubblicato da accademici del Security and Privacy Institute (CyLab) della Carnegie Mellon University. Lo studio, presentato all'inizio di questo mese al seminario IEEE 2020 sulla tecnologia e la protezione dei consumatori, non si basava sui dati di indagine o sondaggio, ma sull'effettivo traffico...
Scritto da: Luigi Duraccio“Immuni” fa il suo esordio sugli store di Apple e Google, e subito una campagna malevola prova a sfruttare questo evento, ma la password si trova nei log di rete. Lo comunica Agid-Cert, la struttura del governo che si occupa di cybersicurezza. Grazie alla condivisione del sample da parte del ricercatore @JAMESWT_MHT, il CERT-AgID ha avuto evidenza della campagna di hacking che è stata diffusa per diffondere il ransomware denominato “FuckUnicorn”. Sffruttando la notizia del rilascio del codice dell’App Immuni, i criminali hanno creato un dominio ad arte per ospitare il...
Scritto da: Luigi DuraccioCampagna di GitLab che ha testato i propri collaboratori in remoto (remote-working) con una campagna di auto-phishing. L’obiettivo di ottenere le credenziali di accesso dei dipendenti è stato centrato in pieno. Una premessa è doverosa e tanto per essere chiari: il business del phishing è nell’ordine di miliardi di dollari amercani ogni anno. L'attuale situazione di pandemia ha incoraggiato, a volte costretto, le aziende ad estendere il proprio ecosistema ben oltre le mura dell'azienda con il c.d. "remote working". La prima conseguenza diretta è che il lavoratore diventa...
Scritto da: Luigi DuraccioDal 25 maggio 2018 sono passati due anni e, come previsto al momento della entrata in vigore del nuovo regolamento, è giunto il momento del primo tagliando. Giunti a questo punto era prevista una revisione della normativa ed era attesa la presentazione di proposte di semplificazioni per PMI ed enti no profit. Per gli sviluppi attendiamo ma, in questa sede, vorremmo fare un breve bilancio. Tra chiaro scuri, e con opportuni distinguo, il trend sembrerebbe positivo; da diversi sondaggi sembra si possano...
Scritto da: Luigi DuraccioMolti gli aspetti critici. Attenzione a fare le cose per bene o potrebbe arrivare una batosta! Oggi era in programma un post con contenuto e tenore diversi, ma, gli ultimi sviluppi della fase 2, mi hanno fatto cambiare programma. Questo articolo può essere considerato come una comunicazione di servizio, un alert per mettere tutti in guardia sulle procedure e sulle modalità con cui ci apprestiamo ad affrontare la fase 2, la cosidetta "ripartenza". La normativa e le circolari, commenti, chiarimenti, interventi, ecc. hanno già...
Scritto da: Luigi DuraccioLa "conservazione a norma" delle PEC è un aspetto quasi sconosciuto ma di rilevanza fondamentale. Se non conservate a norma, non hanno alcun valore! Molto probabilmente, per conservare le tue PEC stai utilizzando uno dei seguenti tre modi: 1. Nel computer o nel server. 2. Sono salvate nei server del gestore di posta, il tuo fornitore del servizio (es. Aruba). 3. Sono stampate su carta e conservate in archivio insieme a tutti gli altri documenti rilevanti. Se rientri in una di queste categorie ti devo...
Scritto da: Luigi DuraccioRelativamente alla protezione dei dati, introdurre azioni di prevenzione significa introdurre un nuovo trattamento. Questo porta numerosi problemi, operativi e concreti, sollevati dalla rilevazione della temperatura all'ingresso in azienda su dipendenti e clienti. Sono numerose le richieste di chiarimenti che pervengono al Garante in merito al trattamento di dati in periodo di coronavirus; e sono molte le informazioni, in rete e non, a chiarimento degli aspetti problematici sollevati dalla questione della rilevazione della temperatura. Ma è difficile capire bene come comportarsi, soprattutto per il...
Scritto da: Luigi DuraccioI criminali del web non si fanno scrupoli ad approfittare del rischio di epidemia in corso per architettare nuove ed insidiose frodi informatiche. Mentre siamo tutti confinati in casa nel tentativo di limitare la diffusione del corona virus, gli spammer e i phisher (il phishing è un tipo di frode informatica), sono in piena attività. Approfittano della richiesta di informazioni sulla pandemia, dell’allarme sociale, della scarsa dimestichezza degli utenti con gli strumenti informatici, per moltiplicare i loro attacchi. Nelle ultime settimane più di...
Scritto da: Luigi DuraccioMartinelli S.r.l. Via Circonvallazione N/E, 98 - 41049 Sassuolo (MO) | Tel: 0536 868611 Fax: 0536 868618 | info@martinelli.it
P.Iva 02262430362 - C.F. 01413050350 - Iscriz. registro Imprese di Modena 01413050350 - Capitale Sociale 350.000 i.v.