Questo è quanto disponeva Il Decreto Legislativo 10 agosto 2018, n. 101 - Disposizioni per l'adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonche' alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati), all’art. 22, comma 13.
In realtà si è trattato di una interpretazione che andava oltre le disposizioni citate in quanto sia le norme che i profili sanzionatori sono in vigore da maggio 2018 e non dal 19 maggio 2019.
Ciò comporta che dal 19 maggio 2019 non possiamo più sperare in sconti riguardo le sanzioni amministrative irrogabili. Quindi, per chi non avesse ancora adempiuto agli obblighi previsti dal GDPR, siamo oltre i termini massimi per interrogarsi, e mettere mano, agli adempimenti ai quali si è già adempiuto e quali necessitano di implementazione.
Ricordiamo che le sanzioni previste dal Regolamento n. 679/2016, nei casi più gravi, possono arrivare fino a 20 milioni di euro. Ad ogni modo, quello che dovrebbe far riflettere maggiormente non è solo il rischio d'spezione, quindi l’applicazione delle sanzioni amministrative o penali (ricordiamo il Codice privacy come aggiornato dal D. Lgs. n. 101/2018 prevede anche condotte penalmente rilevanti), quanto la possibilità, questa si concreta, di segnalazioni, reclami o azioni giudiziarie da parte di clienti, dipendenti o terzi delusi da un trattamento o da un comportamento dell’organizzazione; queste azioni avviano contenziosi e potrebbero portare a richieste di risarcimenti.
Concludendo, chi fino ad ora ha ritenuto di poter sottovalutare le disposizioni del GDPR o ha preso tempo per adeguarsi, deve essere consapevole che il tempo è scaduto. Sarebbe veramente opportuno, oltre che vivamente consigliato, intraprendere un percorso di adeguamento e cambiare il modo di gestire i dati nell'ambito dell'organizzazione o azienda.
Ricapitoliamo allora quali sono le sanzioni amministrative, suddivise per i loro massimi, e penali previste.
Fino a 10 milioni di euro, o in caso di un'impresa, fino al 2% del fatturato totale annuo mondiale.
Sono soggette a tali sanzioni amministrative le violazioni delle disposizioni relative agli obblighi del Titolare o del Responsabile di cui ai seguenti articoli:
art. 8 (consenso dei minori),
art. 10 (trattamenti che non richiedono l’identificazione degli interessati),
art. 23 (privacy by design e privacy by default),
art. 24 (contitolarità del trattamento),
art. 25 (nomina rappresentante del Titolare non stabilito nell’Unione Europea),
art. 26 (Responsabili del trattamento),
art. 27 (istruzioni e autorità del Titolare),
art. 28 (documentazione relativa a ciascun trattamento di dati personali),
art. 29 (cooperazione con l’Autorità di vigilanza),
art. 30 (sicurezza del trattamento),
art. 31 (notificazione dei data breach all’Autorità),
art. 32 (comunicazione dei data breach agli interessati),
art. 33 (DPIA – Data Protection Impact Assessment),
art. 34 (consultazione preventiva dell’Autorità di vigilanza),
artt. 35, 36 e 37 (designazione, posizione e compiti del DPO – Data Protection Officer),
art. 39 (compiti del Responsabile della protezione dei dati)
art. 40 (processi di certificazione).
Fino a 20 milioni di euro, o in caso di un'impresa, fino al 4% del fatturato totale annuo mondiale.
Sono soggette a tali sanzioni amministrative le violazioni delle disposizioni relative agli obblighi del Titolare o del Responsabile di cui ai seguenti articoli:
artt. 5 e ss. (principi base del trattamento),
artt. 7 e ss. (condizioni per il consenso),
artt. 12 e ss. (diritti degli interessati),
artt. 44 e ss (trasferimento di dati personali all’estero),
art. 58 (mancata ottemperanza a un ordine o a una limitazione temporanea o definitiva del trattamento disposti dall'Autorità di vigilanza)
Le sanzioni penali sono di competenza di ogni singolo Stato. La situazione italiana è la seguente:
art. 167 del Codice, “Trattamento illecito di dati”
- le violazione riguardanti la materia del trattamento dei dati personali attraverso le comunicazioni elettroniche sono punite con la reclusione da sei mesi a un anno e sei mesi.
- le violazioni che riguardano: a) il trattamento di categorie particolari di dati (artt. 9 e 10 GDPR); b) il trasferimento di dati personali verso un Paese terzo (cioè al di fuori della UE/SEE) o una organizzazione internazionale, sono punite con la reclusione da uno a tre anni.
art. 167 – bis del Codice, “Comunicazione e diffusione illecita di dati personali oggetto di trattamento su larga scala”
- la comunicazione/diffusione, senza consenso, di un archivio automatizzato o di una parte sostanziale di esso, contenente dati personali, è punita con la reclusione da un anno a sei anni.
art. 167 – ter del Codice, “Acquisizione fraudolenta di dati personali oggetto di trattamento su larga scala”
- chi acquisisce con mezzi fraudolenti un archivio automatizzato o una parte sostanziale di esso contenente dati personali è punito con la reclusione da un anno e quattro anni.
art. 168 del Codice, “Falsità nelle dichiarazioni al Garante e interruzione dell’esecuzione dei compiti o dell’esercizio dei poteri del Garante”
- chi dichiara o attesta falsamente notizie o circostanze o produce atti o documenti falsi è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni.
- chi cagiona intenzionalmente una interruzione o turba la regolarità di un procedimento dinanzi al garante o degli accertamenti dallo stesso svolti, è punito con la reclusione sino ad un anno.
art. 170 del Codice, “Inosservanza di provvedimenti del Garante”
- chi, essendovi tenuto, non osserva i provvedimenti del Garante è punito con la reclusione da tre mesi a due anni.
Per tutti i delitti di cui sopra, come pena accessoria, è prevista la pubblicazione della sentenza.
Nel 2° trim sono aumentati del 250% con un picco a giugno: il 2020 sta diventando l’anno peggiore di sempre! Nel secondo trimestre di quest’anno, in Italia, gli attacchi informatici sono esplosi a dismisura, +250% rispetto al trimestre precedente, toccando un picco preoccupante nel mese di giugno. Sono dati pubblicati in una ricerca dell’osservatorio cybersecurity di Exprivia. A determinare questa situazione una serie di fattori, primo fra tutti l’emergenza Covid-19 che ha costretto molti a lavorare in smart working o, comunque, in...
Scritto da: Luigi DuraccioImportante A seguito della sentenza del 16 luglio 2020 nella causa C-311/18 Data Protection Commissioner/Maximilian Schrems e Facebook Ireland che ha di fatto invalidato il Privacy Shield, stiamo rivedendo questo articolo. Al momento non ci sono ancora molte indicazioni in merito. Ecco quello che devi sapere per ora: Normalmente, per trasferire al di fuori dell’UE i dati personali degli utenti dell’UE è necessario soddisfare le condizioni indicate negli articoli 44-50 del GDPR (se ad esempio salvi dati personali di cittadini dell’UE su un server negli...
Scritto da: Luigi DuraccioFino a poco tempo fa gli hacker usavano i ransomware per crittografare i dati e chiedere un riscatto. Ora i cybercriminali minacciano di segnalare al Garante della Privacy la mancata adozione delle misure di sicurezza prescritte dal Gdpr. Da Federprivacy.it A segnalare questo fenomeno è stato il ricercatore informatico Victor Gevers, che ha rivelato come in una campagna di estorsioni online un singolo hacker sarebbe riuscito ad accedere a ben 23.000 server tramite internet utilizzando degli strumenti automatizzati per individuare quali di essi non erano dovutamente...
Scritto da: Luigi DuraccioInsieme ai gestori sanzionati anche partner commerciale e call center: nel mirino anche i procacciatori che trattano i dati senza affidamento e autorizzazione. La vicenda è ormai arcinota: Wind Tre Spa è stata sanzionata per circa 17 milioni di euro per numerosi trattamenti illeciti di dati, legati prevalentemente ad attività promozionali. La sanzione si inquadra all'interno dell’attività di controllo del Garante per la protezione dei dati personali nei confronti degli operatori telefonici anche a seguito delle centinaia di segnalazioni e reclami che settimanalmente...
Scritto da: Luigi Duraccio11 milioni di caselle attive, oltre 3 miliardi di messaggi scambiati, 19 gestori accreditati: sono i numeri della PEC da inizio 2019 ad oggi. La PEC garantisce pieno valore legale alle comunicazioni, al pari di una raccomandata, ed è completamente digitale. Fonte: In4mati Con le ultime disposizioni aumenta ancora la diffusione di questo strumento, completamente digitale, che garantisce pieno valore legale alle comunicazioni, al pari di una raccomandata, e consente una trasmissione dei messaggi più semplice, comoda e veloce permettendo ai cittadini risparmi...
Scritto da: Luigi DuraccioLa utilizziamo tutti i giorni ma non sappiamo di farlo. Com'è regolata l'Identità digitale, quali sono le responsabilità del proprietario e di chi la utilizza, cos'è lo SPID, il Sistema Pubblico di Identità Digitale: la parola all'esperto. L'identità digitale può essere definita come la rappresentazione digitale di un utente con cui ci si muove all'interno di un sistema informatico (es. internet). Più semplicemente la identificazione di un utente attraverso username e password ed è legata al concetto di domicilio informatico (vedi PEC), e di...
Scritto da: Luigi DuraccioDa oggi inauguriamo una rubrica in cui ospitiamo l'editoriale di un professionista, un nostro partner in ambito gdpr e sicurezza informatica, che, in un breve contributo video, ci guida all'interno del mondo digitale. Oggi il focus è sui cookies. Ne sentiamo parlare in continuazione e li incontriamo sempre quando navighiamo in internet ma, per molti di noi, sono solo quel fastidioso banner su cui facciamo click, quasi automanticamente, per continuare la navigazione e non sappiamo cosa abbiamo accettato. Il video ci spiega...
Scritto da: Luigi DuraccioNegli ultimi giorni sono venuti a galla diversi attacchi da parte di criminali informatici ad importanti multinazionali o aziende internazionali. Che cosa ci insegnano tutti questi casi? Dopo gli attacchi a Honda, Enel e Nintendo, si allunga l'elenco di illustri vittime del crimine informatico con l'attacco subito da Geox. Gli attacchi non hanno tutti la stessa matrice ma possono insegnarci qualcosa sopratutto, ci dicono molto sulla consapevolezza, scarsa, delle aziende e degli utenti riguardo ai rischi informatici. Partiamo da casa nostra. Il disservizio sulla propria rete informatica...
Scritto da: Luigi DuraccioIl 4 Maggio scorso, il comitato europeo dei Garanti (EDPB), ha emanato una nuova direttiva con le linee guida in materia di cookie e consenso, in particolare sulla validità del consenso tramite lo "scroll" e la presenza dei "cookiewall". Quelli che tra di voi sono più attenti avranno notato che, almeno in alcuni siti, i banner che segnalano la presenza dei cookie sono un po' cambiati. Questi banner sono quegli avvisi, spesso molto piccoli, che compaiono quando accedete per la prima...
Scritto da: Luigi DuraccioMartinelli S.r.l. Via Circonvallazione N/E, 98 - 41049 Sassuolo (MO) | Tel: 0536 868611 Fax: 0536 868618 | info@martinelli.it
P.Iva 02262430362 - C.F. 01413050350 - Iscriz. registro Imprese di Modena 01413050350 - Capitale Sociale 350.000 i.v.